Apelaciones - Rol 2045-2024

La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de protección interpuesto contra la I. Municipalidad de Coquimbo. La acción buscaba invalidar un decreto que autorizó el cierre de una calle, al no configurarse un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos fundamentales del recurrente.

• Datos básicos del caso El profesor Nombre interpone recurso de protección en contra de la I. Municipalidad de Coquimbo, representada por su alcalde, Nombre, por la dictación del Decreto Exento N° 2551 de 02 de agosto de 2024, que autorizó el cierre de calle Deggiano, esquina avenida los Huertos, villa Santa Margarita, Peñuelas, Coquimbo.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que el decreto vulnera su derecho fundamental a la libertad personal (artículo 19 N°7 de la Constitución Política) y que adolece de vicios de legalidad, contraviniendo la Ley N°21.411. La Municipalidad de Coquimbo solicita el rechazo del recurso, argumentando que el cierre se ajusta a la Ley N°21.411 y a la ordenanza municipal respectiva, contando con los informes técnicos favorables.

• Hechos acreditados La Municipalidad de Coquimbo dictó el Decreto Exento N° 2551 autorizando el cierre de la calle Deggiano. El recurrente alega que este cierre restringe su libertad personal, impidiéndole entrar y salir de su domicilio en ciertos horarios. La Municipalidad argumenta que el cierre fue solicitado por más del 80% de los residentes y cuenta con los informes técnicos favorables de las entidades pertinentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el Decreto ...