Apelaciones - Rol 20506-2024
PANIAGUA/RUIZ
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el incidente de recusación presentado contra la Abogada Integrante Andrea Paola Ruiz Rosas, declarándola inhabilitada para intervenir en el recurso de queja "Paniagua con Provoste" debido a su relación con el abogado Juan Pablo Olmedo Bustos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Incidente de recusación contra la Abogada Integrante de la Excma. Corte Suprema, Andrea Paola Ruiz Rosas, en el marco del recurso de queja caratulado “Paniagua con Provoste”, Rol de Ingreso N°59223-2024, de la Corte Suprema. La causal invocada es la del artículo 196 N° 13 del Código Orgánico de Tribunales (COT).
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta incidente de recusación, cumpliendo con la consignación exigida por el artículo 119 del Código de Procedimiento Civil (CPC). La Abogada Integrante reconoció estar afecta a la causal invocada.
• Hechos acreditados: La propia Abogada Integrante manifestó estar incursa en la causal de inhabilidad del artículo 196 N° 13 del COT, respecto del abogado Juan Pablo Olmedo Bustos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la recusación de la Abogada Integrante Andrea Paola Ruiz Rosas, invocando la causal del artículo 196 N° 13 del COT.
• Argumentos de las partes: El incidentista alega la causal del artículo 196 N° 13 del COT, consistente en ser la jueza (Abogada Integrante) socia de hecho del abogado Juan Pablo Olmedo Bustos.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 196 N° 13 del Código Orgánico de Tribunales, 119 y 125 del Código de Procedimiento Civil.
...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.