Apelaciones - Rol 20521-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca resolución de primera instancia, ordenando dar curso a la ejecución al considerar que el análisis de los requisitos del título ejecutivo corresponde al deudor mediante excepciones, no al tribunal de oficio en esta etapa procesal.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución del Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, Rol C-18905-2024. Tribunal: Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 3 de febrero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se inicia ejecución por un acreedor. El tribunal a quo se niega a dar curso a la ejecución cuestionando los requisitos del título ejecutivo.

• Hechos acreditados: No se explicita relación fáctica, sino que se centra en el análisis procesal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la oportunidad procesal para el análisis de los requisitos del título ejecutivo y la procedencia del examen de oficio por parte del tribunal.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, solo se indica que el tribunal a quo cuestionó oficiosamente los requisitos del título ejecutivo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal de alzada considera que, conforme al artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, en la etapa inicial de la ejecución, el tribunal debe limitarse a examinar si el título es ejecutivo, la obligación es líquida, actualmente exigible y no prescrita, ordenando despachar mandamiento de ejecución y embargo. Las d...