Apelaciones - Rol 20606-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de febrero de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Dirección Regional Metropolitana del Servicio Nacional de Migraciones, confirmando la legalidad de la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre, en representación de Nombre, contra la Dirección Regional Metropolitana del Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG). El recurso impugna la Resolución Exenta N° 24426569, de 09 de septiembre de 2024, que tuvo por desistida la solicitud de reconocimiento de la condición de refugiada de la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente, ciudadana venezolana, ingresó a Chile el 24 de junio de 2019. El 22 de agosto de 2024, solicitó reconocimiento de la condición de refugiada. La resolución impugnada consideró que la solicitud fue presentada fuera del plazo legal y por ingreso al país por paso no habilitado.

• Hechos acreditados: La recurrente ingresó a Chile el 24 de junio de 2019 por paso no habilitado. Solicitó reconocimiento de la condición de refugiada el 22 de agosto de 2024, fuera del plazo de 7 días hábiles desde su ingreso al país. No realizó la autodenuncia por ingreso clandestino.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución del SERMIG que tuvo por desistida la solicitud de refugio es ilegal o arbitraria, vulnerando el principio de irretroactividad de la ley y el derecho a la igualdad ante la ley.

• Argumentos de las p...