Apelaciones - Rol 2065-2025
MONTOYA/PROMOTORA CMR FALABELLA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 3 de febrero de 2025, declara inadmisible un recurso de protección interpuesto por la negativa de una entidad recurrida al cierre de cuentas y productos financieros, al considerar que excede la naturaleza cautelar del recurso y corresponde a un conflicto contractual.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-2065-2025, caratulado [sin información], interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La recurrente reclama la negativa de la recurrida al cierre de cuentas y productos financieros. La sentencia es de fecha 3 de febrero de 2025. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el cese de la negativa al cierre de cuentas y productos financieros. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa al cierre de cuentas y productos financieros por parte de la recurrida constituye un acto u omisión ilegal o arbitraria que vulnere las garantías constitucionales de la recurrente, susceptible de ser abordado mediante un recurso de protección. • Argumentos de las partes: La recurrente alega que la negativa de la recurrida al cierre de cuentas y productos financieros vulnera sus derechos constitucionales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos denunciados exceden la natural...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.