Apelaciones - Rol 2085-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 4 de febrero de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto por don Nombre contra doña Nombre, al no acreditarse que esta última haya realizado las publicaciones difamatorias que motivaron la acción.

• Datos básicos del caso: Don Nombre interpone recurso de protección contra doña Nombre, denunciando publicaciones difamatorias en redes sociales que lo acusan de ser violador y pedófilo, vulnerando su derecho a la vida privada y honra (artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se presenta el 9 de agosto de 2024. La recurrida evacúa informe el 20 de enero de 2022, negando las acusaciones.

• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos denunciados por el recurrente. Las publicaciones difamatorias provienen de perfiles de redes sociales distintos al de la recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en redes sociales vulneran el derecho a la vida privada y honra del recurrente, y si la recurrida es responsable de dichas publicaciones.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Denuncia publicaciones difamatorias que lo acusan de ser violador y pedófilo, realizadas por la recurrida en redes sociales, lo que ha afectado su vida familiar y personal.
• Recurrida: Niega tener contacto con el recurrente ni ser la autora de las publicaciones difamatorias. Afirma que ella también recibió mensajes acusando al recurrente de violación.

• Doctrina y ju...