Apelaciones - Rol 21318-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por la terminación unilateral de un plan de salud colectivo, declarándolo extemporáneo y considerando que la Isapre actuó conforme al contrato y la normativa vigente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por don Nombre en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A., por el término unilateral de su plan de salud colectivo.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega vulneración de los derechos garantizados en los numerales 2, 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. La Isapre solicita que se declare inadmisible el recurso por extemporáneo y, subsidiariamente, se rechace por improcedente.

• Hechos acreditados El recurrente era beneficiario de un plan de salud grupal en virtud de su relación laboral con Latam Airlines Group S.A., la cual terminó el 30 de junio de 2019. La Isapre comunicó al recurrente, mediante carta de 29 de diciembre de 2023, la imposibilidad de mantenerlo en el plan grupal, ofreciéndole un plan individual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es el recurso de protección admisible, considerando el plazo de presentación?
2. ¿Es legal y no arbitraria la decisión de la Isapre de terminar el plan de salud colectivo del recurrente y ofrecerle un plan individual?

• Argumentos de las partes Recurrente: La Isapre actuó de manera arbitraria e ilegal al cambiar su plan de salud grupal a uno individual sin negociación, vulnerando sus derechos constitucion...