Apelaciones - Rol 2187-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 3 de febrero de 2025, confirma la resolución del Juzgado de Garantía que rechazó la solicitud de sobreseimiento definitivo. Se funda en que no ha operado la preclusión de la facultad de formalizar la investigación, al no configurarse los requisitos del artículo 250 letra e) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Apelación de las defensas de Nombre y Nombre contra la resolución del Juzgado de Garantía de Temuco que rechazó la solicitud de sobreseimiento definitivo. La defensa invocó la causal del artículo 250 letra e) del Código Procesal Penal, alegando preclusión por falta de oportunidad para formalizar. El tribunal de alzada desestima la apelación.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Temuco rechazó la solicitud de sobreseimiento definitivo. Las defensas de las imputadas apelan a esta resolución.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que configuren la causal de sobreseimiento definitivo invocada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el sobreseimiento definitivo por la causal del artículo 250 letra e) del Código Procesal Penal, específicamente si operó la preclusión de la facultad de formalizar la investigación.

• Argumentos de las partes: Las defensas alegan que precluyó la potestad de formalizar por haber transcurrido el plazo legal. El tribunal no explicita los argumentos del Ministerio Público, pero se infiere que se opuso al sobreseimiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el concepto de sobreseimiento y sus tipos (definitivo y temporal). Se indica que el s...