Apelaciones - Rol 2209-2025
RIQUELME/SCHJOLBERG
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 4 de febrero de 2025, declara inadmisible un recurso de protección. La Corte determinó que los hechos y peticiones excedían la naturaleza cautelar del recurso, existiendo otras vías legales idóneas para resolver el asunto.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-2209-2025, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de febrero de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la cuestión planteada.
• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes debido a la inadmisibilidad del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos descritos y las peticiones formuladas exceden las materias que deben ser conocidas por la vía del recurso de protección, atendida su naturaleza cautelar. Existe una norma de inadmisibilidad en el Nº 2° del Auto Acordado respectivo, al existir acciones específicas para debatir y resolver el asunto.
...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.