Apelaciones - Rol 2367-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia, absolviendo a INACAP de la denuncia por infracción a la Ley de Rentas Municipales, al considerar que la institución cumple un rol de beneficio social exento del pago de patente, siempre que invierta sus beneficios en sus fines propios.

• Datos básicos del caso: Denuncia contra la Corporación Instituto Profesional INACAP por funcionar sin patente ni autorización municipal en la comuna de Santiago, infringiendo los artículos 23 y 26 de la Ley de Rentas Municipales. • Antecedentes procesales relevantes: El Cuarto Juzgado de Policía Local de Santiago condenó a INACAP. La sentencia fue apelada. La Corte de Apelaciones de Santiago revisa la sentencia en alzada. • Hechos acreditados: INACAP funciona en un inmueble ubicado en Dirección de la comuna de Santiago. La Municipalidad de Santiago otorgó exención del pago de impuestos a la Corporación Centro de Formación Técnica INACAP en otro domicilio de la misma comuna. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si INACAP debe pagar patente municipal por sus actividades y si está obligada a declarar su capital propio para el cobro del impuesto. • Argumentos de las partes: La Municipalidad denuncia que INACAP realiza una actividad lucrativa gravada por la Ley de Rentas Municipales, al no tener patente. INACAP alega que es una institución de educación superior sin fines de lucro que cumple un rol de beneficio social, exenta del pago de patente. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Mensaje e Historia de la Ley de Rentas Municipales, el artíc...