Apelaciones - Rol 24138-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de febrero de 2025, acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por trato discriminatorio en la cobertura de salud mental, ordenando equiparar las coberturas de salud mental y física.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección alegando que Isapre Cruz Blanca S.A. incurre en un actuar ilegal y arbitrario al no otorgar el mismo trato en la cobertura de prestaciones de salud mental que en salud física, vulnerando el artículo 19 N°1, N°2, N°9, y N°24 de la Constitución Política de la República. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud, que prohíbe la comercialización de planes con cobertura reducida en salud mental, no le es aplicable al plan de salud del recurrente, suscrito con anterioridad a la entrada en vigencia de dicha circular.

• Hechos acreditados No existe controversia entre las partes en cuanto a que la Isapre otorga una cobertura menor a las prestaciones de salud mental en comparación con las prestaciones de salud física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud se aplica exclusivamente a los contratos de salud suscritos tras su entrada en vigencia (1 de marzo de 2022), o también a los contratos vigentes al momento de su dictación. Determinar si la Isapre incur...