Apelaciones - Rol 24252-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de febrero de 2025, acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por trato discriminatorio en la cobertura de salud mental, ordenando equiparar las coberturas de salud mental y física del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por no otorgar el mismo trato en la cobertura de prestaciones de salud mental que en salud física, vulnerando supuestamente el artículo 19 N°1, N°2, N°9 y N°24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud, que regula la materia, solo aplica a planes comercializados después de su entrada en vigencia, y el plan del recurrente es anterior. Además, alega que la Isapre no puede modificar libremente los contratos de salud y que el recurrente cuenta con otros procedimientos legales para resolver la controversia.

• Hechos acreditados: La Isapre otorga una cobertura reducida a las prestaciones de salud mental en comparación con las de salud física al recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurrió en un acto ilegal o arbitrario al no otorgar el mismo trato en la cobertura de prestaciones de salud mental que en salud física, y si la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud se aplica a contratos de salud suscritos antes de su entrada en vigencia.

• Argumentos de las partes: El r...