Apelaciones - Rol 24255-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de febrero de 2025, acoge un recurso de protección en materia de salud, ordenando a Isapre Cruz Blanca equiparar la cobertura de salud mental a la física, al considerar discriminatorio el trato diferenciado en el plan de salud del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por trato discriminatorio en la cobertura de prestaciones de salud mental, vulnerando el artículo 19 N°1, N°2, N°9 y N°24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la Isapre no cumple con el principio de igualdad entre prestaciones de salud mental y física, otorgando una cobertura reducida derogada por la Ley N° 21.331. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el plan de salud del recurrente fue suscrito antes de la entrada en vigencia de la ley y la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud.

• Hechos acreditados: No existe controversia sobre la diferencia en la cobertura de salud mental y física en el plan de salud del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud se aplica solo a contratos de salud suscritos después de su entrada en vigencia o también a los contratos preexistentes. Determinar si la Isapre incurre en un acto ilegal o arbitrario al mantener una cobertura diferenciada.

• Argumentos de las partes: El recurrente sostiene que la Ley N° 21.331 exige igualdad en la cobertura de salud menta...