Apelaciones - Rol 24528-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 4 de febrero de 2025, acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por cobertura limitada en salud mental. Ordena equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, eliminando tratos discriminatorios.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la Isapre otorga una cobertura limitada en prestaciones de salud mental, vulnerando derechos constitucionales (artículo 19 N°s. 1°, 2°, 9° y 24 de la Constitución Política de la República). Solicita que se declare ilegal y arbitrario el actuar de la Isapre y se ordene la cobertura completa de salud mental. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que aplica la normativa vigente al momento de la suscripción del plan de salud del recurrente, anterior a la Ley 21.331 y la Circular IF/N° 396 de 2021 de la Superintendencia de Salud.

• Hechos acreditados La Isapre otorga una cobertura diferenciada para prestaciones de salud mental en comparación con las de salud física al recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Constituye el actuar de la Isapre un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos constitucionales del recurrente?
2. ¿Es aplicable la Circular IF/N° 396 de 2021 a los contratos de salud suscritos con anterioridad a su entrada en vigencia?
3. ¿Vulnera la Isapre el derecho a la no discriminación en el acceso a la salud mental?

• Argumentos de las partes Recurrente: La I...