Apelaciones - Rol 25222-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de febrero de 2025, acoge un recurso de protección en materia de salud, ordenando a Isapre Cruz Blanca S.A. equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física en el plan de un afiliado, al constatar una vulneración al principio de no discriminación.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por cobertura limitada en salud mental, alegando vulneración de los derechos constitucionales a la igualdad y no discriminación (artículo 19 N°s. 1, 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente busca que se declare ilegal el actuar de la Isapre y se ordene la cobertura completa de salud mental, equiparándola a la salud física. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que aplica la normativa vigente al momento de la suscripción del plan de salud del recurrente y que la Circular 396 de la Superintendencia de Salud no es retroactiva.

• Hechos acreditados: La Isapre otorga una cobertura limitada a las prestaciones de salud mental del recurrente, diferente a la cobertura para salud física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Circular 396 de la Superintendencia de Salud, que busca equiparar la cobertura de salud mental y física, se aplica retroactivamente a los contratos de salud preexistentes a la ley 21.331.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La Isapre discrimina al mantener coberturas limitadas para salud mental basándose en que su plan es anterior ...