Apelaciones - Rol 25524-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra Isapre Consalud S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de Nombre, al considerar discriminatoria la diferenciación basada en la fecha del contrato.

• Datos básicos del caso Nombre interpone acción de protección contra Isapre Consalud S.A.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogado, presenta el recurso en representación de Nombre. Isapre Consalud S.A., representada por Nombre, solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados El recurrente posee un plan de salud con la recurrida que mantiene una cobertura restringida en prestaciones de salud mental en comparación con las de salud física. La Isapre argumenta que la Ley N° 21.331 no es retroactiva y no afecta contratos anteriores. La Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud se aplicaría solo a nuevos planes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la diferenciación en la cobertura de salud mental respecto a la...