Apelaciones - Rol 266-2025
VERONICA MARIA ARAVENA ORTEGA C/ ANTONIO CARLOS RECABARREN SARAVIA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago dirime contienda de competencia, estableciendo que el 7° Juzgado de Garantía de Santiago es competente para conocer del delito de captación y difusión de conversaciones privadas, al haberse materializado la difusión en dicha comuna.
Resumen
• Datos básicos del caso: Querella interpuesta por contra por el delito de captación y difusión de conversaciones privadas vía WhatsApp, ocurridas entre 2021 y 2024, y difundidas en agosto y septiembre de 2024 en un sumario administrativo ante la Contraloría General de la República.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El 4° Juzgado de Garantía de Santiago declinó la competencia, remitiendo los antecedentes al 7° Juzgado de Garantía de Santiago.
- El 7° Juzgado de Garantía de Santiago no aceptó la competencia, generándose una contienda de competencia.
• Hechos acreditados: La difusión no autorizada de conversaciones privadas se materializó mediante su presentación como antecedentes en un sumario administrativo ante la Subsecretaría de Educación Superior en la comuna de Santiago.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación del tribunal competente para conocer del delito de captación y difusión de conversaciones privadas, considerando el lugar de comisión del delito.
• Argumentos de las partes:
- 4° Juzgado de Garantía de Santiago: Los hechos tuvieron su principio de ejecución en la comuna de Santiago.
- 7° Juzgado de Garantía de Santiago: La captación de conversaciones privadas ocurrió en la comuna de Las Condes. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.