Apelaciones - Rol 276-2025
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa, al considerar incompatibles las causales invocadas (art. 374 letra e) y 373 letra b) del Código Procesal Penal), confirmando la condena por delito de amenazas en VIF.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de contra la sentencia del 11° Juzgado de Garantía de Santiago que lo condenó a 100 días de presidio menor en su grado máximo por el delito consumado de amenazas en contexto de violencia intrafamiliar (artículo 296 N°3 del Código Penal).
• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone recurso de nulidad fundado en las causales del artículo 374 letra e) (errónea valoración de la prueba) y 373 letra b) (incorrecta aplicación del derecho), ambos del Código Procesal Penal, invocadas conjuntamente.
• Hechos acreditados: La sentencia condenatoria del 11° Juzgado de Garantía de Santiago da por acreditados los hechos constitutivos del delito de amenazas en contexto de violencia intrafamiliar.
• C...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.