Apelaciones - Rol 278-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán, en sentencia de 4 de febrero de 2025, rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia que acogió la demanda reconvencional sobre régimen de relación directa y regular, priorizando el interés superior del niño.

• Datos básicos del caso: El caso se refiere a una demanda reconvencional sobre régimen de relación directa y regular interpuesta por don Nombre Hugo contra doña Nombre Fernanda, respecto de su hija en común, Amelia.

• Antecedentes procesales relevantes: Contra la sentencia de primera instancia, doña Nombre Fernanda interpuso recurso de casación en la forma, fundado en el vicio de ultra petita (artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil), y en subsidio, apelación.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia acogió la demanda reconvencional de relación directa y regular, estableciendo un régimen comunicacional que incluye visitas, comunicación virtual, participación del padre en controles médicos (vía telefónica o correo electrónico), y traslados de la menor a la ciudad del padre cada dos meses.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en el vicio de ultra petita al otorgar más de lo pedido por las partes en la demanda reconvencional. Determinar si la sentencia apelada ponderó correctamente las pruebas, en relación con el interés superior del niño al fijar el régimen de relación directa y regular.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada reconvenc...