Apelaciones - Rol 308-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo que rechazó la reclamación contra la Inspección del Trabajo. Se confirma la sentencia al no acreditarse omisión en la valoración de la prueba ni falta de fundamentación.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al Rol N° 308-2024, caratulado “MICHAELA ERIME HELGA Apellido CON HAPPACHER TURISMO E.I.R.L. con INSPECCIÓN DEL TRABAJO ÑUBLE CHILLAN”, del Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán (RIT I-10-2024, RUC 24-4-0544172-8). Se trata de un recurso de nulidad contra la sentencia que rechazó la reclamación de la empresa contra una resolución de la Inspección del Trabajo. La sentencia original fue dictada el 17 de septiembre de 2024 por el Juez Titular don Nombre. La Corte de Apelaciones de Chillán dictó sentencia el 3 de febrero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre Happacher Turismo E.I.R.L. reclamó judicialmente contra la Resolución Exenta N° 551 de la Inspección Provincial del Trabajo de Chillán, que mantuvo una multa (N° 8165/23/24). El Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán rechazó la reclamación. La empresa, representada por la abogada Nombre, interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo (omisión de requisitos del artículo 459 del mismo código). El recurso fue visto el 9 de enero de 2025.

• Hechos acreditados: La empresa fue notificada del inicio de un procedimiento de fiscalización y requerimiento de documentación (N° 1601/20...