Apelaciones - Rol 3117-2024

La Corte de Apelaciones de Valdivia, con fecha 3 de febrero de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto por un agricultor que buscaba asegurar el tránsito vehicular por un camino de servidumbre, al considerar que la acción intentaba alterar el estado actual y requería un procedimiento de lato conocimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, Nombre y Nombre, por el bloqueo de un camino de servidumbre que favorece su predio. El recurrente alega vulneración de sus garantías de igualdad ante la ley y propiedad (art. 19 N°2 y 24 CPR). La acción se funda en que los recurridos impiden el mejoramiento del camino para permitir el tránsito de vehículos. El predio del recurrente es la hijuela 91 y el de los recurridos la hijuela 97, ambos en el sector Lago Neltume, comuna de Panguipulli. El recurrente solicita el retiro del cerco, la apertura del camino, su habilitación y el libre tránsito. • Antecedentes procesales relevantes: Los recurridos solicitan el rechazo del recurso, argumentando que el camino de servidumbre es solo una huella para tránsito peatonal, que no han cerrado el camino sino que solo existe una cerca para impedir el paso de animales, y que el recurrente tiene otro acceso a su predio a través de la hijuela 93 de su propiedad. • Hechos acreditados: No se logra establecer, mediante el recurso de protección, las características del camino de servidumbre ni si fue trazado para uso vehicular o peatonal. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de los recurridos v...