Apelaciones - Rol 3134-2024

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de protección interpuesto por una estudiante contra la Universidad Austral de Chile, debido a que la situación que motivó el recurso (la suspensión de una beca) fue regularizada durante la tramitación del mismo.

• Datos básicos del caso: Nombre, estudiante de biología marina, interpone recurso de protección contra la Universidad Austral de Chile, representada por su rector Nombre, por la suspensión unilateral de su beca, vulnerando sus derechos de igualdad ante la ley y propiedad (artículo 19, numerales 2º y 24º de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente solicita se deje sin efecto la decisión de suspender la beca y se condone cualquier deuda asociada. La universidad solicita el rechazo del recurso, argumentando que la beca está vigente y no existe deuda.

• Hechos acreditados: Durante la tramitación del recurso, la universidad regularizó la situación de la beca de la recurrente, manteniéndola vigente y sin deuda de arancel.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la suspensión inicial de la beca vulneró los derechos constitucionales de la recurrente y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La suspensión unilateral de la beca vulnera sus derechos constitucionales.
• Recurrida: La beca está vigente, no hay deuda y la situación fue regularizada durante el proceso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política...