Apelaciones - Rol 315-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de febrero de 2025, rechaza el recurso de amparo preventivo presentado contra la Policía de Investigaciones de Chile. La corte determina que no hubo ilegalidad ni arbitrariedad al impedir el ingreso al país de los amparados, quienes no contaban con la documentación requerida y registraban ingresos irregulares previos.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo preventivo interpuesto el 22 de enero de 2025 por doña Nombre en favor de doña Nombre y don Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI). El recurso busca permitir el ingreso al país de los amparados para solicitar refugio. La PDI les impidió la entrada al territorio nacional. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 3 de febrero de 2025. Materia: Recurso de Amparo. Tipo de acción: Amparo preventivo. Decisión: Rechazo del recurso. Efecto principal: Se mantiene la prohibición de ingreso al país de los amparados.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Apellido interpone el recurso de amparo alegando que la PDI actuó ilegalmente al impedir a sus representados ingresar al país para solicitar refugio, realizando una evaluación previa no contemplada en la Ley N° 20.430. La PDI y el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG) informan solicitando el rechazo del recurso. La PDI argumenta que los amparados tenían prohibición de ingreso según la Ley N° 21.325, mientras que el SERMIG señala que no hay registros de solicitud de refugio.

• Hechos acreditados: Los amparados llegaron a Santiago el 22 de enero de 2025 desde Bogotá, Colombia. [Red...