Apelaciones - Rol 346-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un caso de despido indirecto, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró justificado el despido y ordenó el pago de las indemnizaciones correspondientes, incluyendo en la base de cálculo asignaciones de movilización y colación.

• Datos básicos del caso: Nombre demanda a Aconcagua Seguridad SpA por despido indirecto. El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge la demanda. La demandada interpone recurso de nulidad. • Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido indirecto. La demandada recurre de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo y, subsidiariamente, la del artículo 477 del mismo código. El recurso es declarado admisible. • Hechos acreditados: El tribunal a quo consideró acreditado que no se otorgaba al trabajador el tiempo de colación durante la jornada laboral, basándose en el registro de asistencia y las liquidaciones de remuneraciones. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si existió infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. 2) Si se incluyeron indebidamente en la base de cálculo de las indemnizaciones conceptos que no constituyen remuneración según los artículos 172 y 41 del Código del Trabajo. • Argumentos de las partes: La demandada argumenta que el sentenciador valoró parcialmente la prueba al basarse únicamente en el registro de asistencia, sin considerar que la instalación contaba c...