Apelaciones - Rol 36-2025

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de amparo contra la resolución del Juzgado de Letras y Garantía de Pucón que ordenó el ingreso inmediato a prisión del amparado tras revocar la remisión condicional, por considerar que vulnera su derecho a la libertad personal al no estar ejecutoriada la resolución.

• Datos básicos del caso Acción de amparo Rol N°Amparo-36-2025, interpuesta ante la Corte de Apelaciones de Temuco, en favor de Nombre, contra resolución del Juzgado de Letras y Garantía de Pucón que ordenó su ingreso a prisión tras revocar la remisión condicional.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 20 de noviembre de 2023, Nombre fue condenado por robo frustrado en lugar habitado a 300 días de presidio menor, con remisión condicional por un año.
2. El Centro de Reinserción Social informó incumplimientos en febrero, octubre y diciembre de 2024.
3. El 22 de enero de 2025, se revocó la remisión condicional y se ordenó el ingreso inmediato a prisión, pese a no haber renunciado la defensa al plazo para apelar.
4. Se interpuso reposición, que fue rechazada.

• Hechos acreditados

1. Condena de Nombre por robo frustrado con pena sustitutiva de remisión condicional.
2. Incumplimientos de Apellido a las condiciones de la remisión condicional.
3. Revocación de la remisión condicional y orden de ingreso inmediato a prisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la orden de ingreso inmediato a prisión, tras la revocación de la remisión condicional, vulnera el derecho a la libertad personal del amparado, considerando que...