Apelaciones - Rol 366-2024
/ Y ABOGADOS DEFE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valdivia, en fallo de 4 de febrero de 2025, rechaza el recurso de nulidad presentado en un caso laboral sobre vulneración de derechos fundamentales. Confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda, al no encontrar vicios de legalidad ni infracción a garantías constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso La sentencia reseñada corresponde al Rol Laboral N°366-2024 de la Corte de Apelaciones de Valdivia, originado en el RIT T-36-2024 del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno.
• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno rechazó la demanda por vulneración de derechos fundamentales interpuesta por en contra de “Defensoría Penal E.I.R.L.” y “Jiménez y Cárdenas Abogados Defensores y Cía Ltda.” La demandante interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia.
• Hechos acreditados —
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Si la sentencia de primera instancia incurrió en la causal de nulidad del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, por omisión de análisis de toda la prueba rendida respecto a la declaración de unidad económica.
- Si la sentencia incurrió en la causal de nulidad del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, por infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica.
- Si la sentencia incurrió en la causal de nulidad del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción sustancial de derechos o garantías constitucionales, o por haberse dictado con infracción de ley que hubiere infl...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.