Apelaciones - Rol 418-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la resolución del 4° Juzgado de Garantía que fijó audiencia de seguimiento de la suspensión condicional del procedimiento, al considerar que no vulnera derechos constitucionales y existe un régimen recursivo específico.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (N°Amparo-418-2025) interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago en favor de los adolescentes Nombre, Nombre e Nombre, en contra de la resolución de 23 de enero de 2025, dictada por el 4° Juzgado de Garantía de Santiago, causa RIT 900-2025. El amparo se dirige contra la decisión del magistrado Nombre de fijar una audiencia de seguimiento de la suspensión condicional del procedimiento, bajo apercibimiento del artículo 33 del Código Procesal Penal.

• Antecedentes procesales relevantes: En audiencia de control de la legalidad de la detención y formalización, se propuso la suspensión condicional del procedimiento, aceptada por los amparados, por los delitos consumados de robo por sorpresa y porte de arma punzante. Una vez ejecutoriada la resolución, el juez fijó una audiencia de revisión de la suspensión condicional del procedimiento, lo que motivó el recurso de amparo.

• Hechos acreditados: El juez del 4° Juzgado de Garantía fijó una audiencia para verificar el cumplimiento de las condiciones de la suspensión del procedimiento decretada, bajo apercibimiento del artículo 33 del Código Procesal Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la fijación de una audiencia de segui...