Apelaciones - Rol 42-2025

La Corte de Apelaciones de Valdivia, en sentencia de 4 de febrero de 2025, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Ministerio de Justicia, confirmando la legalidad del Decreto Exento que deneg c o la reducci c33n de condena a un condenado por delitos sexuales contra menores, al considerar que la ley vigente al momento de la solicitud (Ley 21.421) impide dicho beneficio.

Acci c33n de amparo presentada por don Nombre en favor de don Nombre contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

El amparado fue condenado el 23 de julio de 2019 por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia a una pena de 7 a c31os y 184 d c3adas por los delitos de abuso sexual de menor de 14 a c31os y abuso sexual de mayor de 14 a c31os. El inicio de la condena fue el 27 de septiembre de 2018, con fecha de cumplimiento original el 30 de marzo de 2026. Acumul c33 15 meses de reducci c33n de condena, cambiando la fecha de cumplimiento al 30 de diciembre de 2024. El Ministerio de Justicia rechaz c33 la reducci c33n mediante Decreto Exento N z03224 de 31 de diciembre de 2024, bas c31ndose en la Ley 21.421, que excluye de estos beneficios a condenados por delitos sexuales.

1. Nombre fue condenado por delitos de abuso sexual.

2. Acumul c33 15 meses de reducci c33n de condena.

3. El Ministerio de Justicia rechaz c33 la reducci c33n por Decreto Exento N z03224, aplicando la Ley 21.421.

4. Si la aplicaci c33n de la Ley 21.421 al caso del amparado vulnera el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable.

5. Si la exclusi c33n del beneficio de reducci c33n de condena constituye una medida administrativa ...