Apelaciones - Rol 4392-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un caso laboral sobre declaración de certeza, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por las empresas demandadas, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró la vulneración de los derechos de los trabajadores por falta de especificación en las funciones del cargo de "Operador de Tienda".

• Datos básicos del caso El fallo corresponde a un recurso de nulidad (Laboral-Cobranza Nº 4392-2023) interpuesto contra la sentencia de fecha 27 de noviembre de 2023, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT O-390-2022.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó las excepciones de litis pendencia, legitimación activa y falta de legitimación pasiva, y acogió la demanda de declaración de mera certeza, únicamente respecto de Administradora de Supermercados Hiper Ltda. y Administradora de Supermercados Express Ltda., declarando que dichas demandadas no han otorgado a los trabajadores que se desempeñan en el cargo de “Operador de Tienda” un mínimo de certeza respecto de las labores a realizar en los supermercados, contraviniendo los artículos 7 y 10 Nº 3 del Código del Trabajo, así como el contrato colectivo de fecha 31 de enero de 2021. Contra este fallo, las demandadas dedujeron recurso de nulidad.

• Hechos acreditados La sentencia de primera instancia, acogiendo la teoría del caso del Sindicato, consideró que el cargo denominado “Operador de Tienda” no otorga un mínimo de certeza a los trabajadores acerca de las labores a realizar en los supermercados, ya que las funciones contractualm...