Apelaciones - Rol 44-2025

La Corte de Apelaciones de Arica declara inadmisible un recurso de protección (Rol N°Protección-44-2025) por considerar que los hechos denunciados no constituyen una vulneración de garantías constitucionales, al existir un proceso judicial en curso donde se ventila la situación reclamada.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-44-2025, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Arica. • Antecedentes procesales relevantes: Existencia de un proceso judicial en curso (Rol C-2531-2024) ante el Primer Juzgado de Letras de Arica, donde se ventila la situación reclamada en el recurso de protección. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la sentencia, sino que se alude a la existencia de un proceso judicial en curso donde se deben dilucidar los hechos. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la admisibilidad del recurso de protección, considerando si los hechos denunciados constituyen una vulneración a las garantías constitucionales y si el recurso fue interpuesto en tiempo y forma. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente más allá de la alusión a la existencia de hechos que motivarían el recurso. La Corte se centra en la existencia de un proceso judicial en curso como argumento para la inadmisibilidad. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenc...