Apelaciones - Rol 444-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, con fecha 4 de febrero de 2025, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que desestimó la denuncia de tutela de derechos fundamentales, demanda de daño moral y pago de remuneraciones, al no configurarse las causales invocadas.

• Datos básicos del caso Causa RUC 2340500668-5, RIT T-648-2023, del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, Rol Corte 444-2024.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta rechazó la denuncia de tutela de derechos fundamentales, demanda de daño moral y pago de remuneraciones. La parte demandante interpuso recurso de nulidad, invocando:

• Causal principal: Art. 477 del Código del Trabajo, por infracción del art. 493 del mismo código (alteración de la carga de la prueba).
• Segunda causal: Art. 477 del Código del Trabajo, por infracción del art. 5 del mismo código (límite a la potestad del empleador).
• Tercera causal: Art. 478 letra b) del Código del Trabajo (falta de razonabilidad en la determinación fáctica).

• Hechos acreditados La sentencia recurrida tuvo por acreditado que el trabajador fue expulsado del campamento por haber maltratado verbalmente a la encargada del recinto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Existió infracción al artículo 493 del Código del Trabajo al no invertir la carga de la prueba, obligando al trabajador a probar la intensidad del hecho vulneratorio?
2. ¿Se vulneró el artículo 5 del Código del Trabajo al considerar lícita la decisión de expulsar al trabajador, sin considerar que...