Apelaciones - Rol 45-2025

/ SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de febrero de 2025, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior. La corte determina que la resolución que rechazó la solicitud de regularización migratoria de la amparada no es ilegal ni arbitraria.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de , de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior, por el rechazo de su solicitud de regularización migratoria (Resolución Exenta Nº 24553402, de 04 de diciembre de 2024). Se alega vulneración del derecho a la libertad personal y seguridad individual (artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo, solicitando se deje sin efecto la resolución que rechazó la solicitud de residencia temporal y se conceda dicha residencia. El Servicio Nacional de Migraciones solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existe acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: La amparada ingresó a Chile el 23 de marzo de 2019 como turista. Se le otorgó un permiso de residencia temporario para menores (Resolución Exenta N°192250, de 19 de julio de 2019), el cual no se materializó. Presentó una solicitud de residencia temporal el 29 de junio de 2024, la cual fue declarada inadmisible (Resolución Exenta N° 23320511, de 23 de agosto de 2023). Registra un segundo ingreso al país el 11 de mayo de 2022 presentando cédula de identidad ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora