Apelaciones - Rol 458-2024
INVERSIONES VFR I S.P.A./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE CALAMA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en un caso sobre reclamación contra multa de la Inspección del Trabajo, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la Inspección. Confirma la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo de la empresa, al no encontrar vicios de legalidad en la descripción de funciones y distribución de jornada en los contratos de trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Causa RUC 2440591229-1, RIT I-60-2024, Rol Corte 458-2024, sobre reclamo contra Resolución de multa N° 1389/24/36 de la Inspección Provincial del Trabajo de Calama.
• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Calama acogió el reclamo de Inversiones VFR I SPA contra la multa impuesta por la Inspección del Trabajo. La Inspección recurrió de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción de las normas de valoración de la prueba según la sana crítica) y el artículo 477 del Código del Trabajo (errónea aplicación del derecho). El recurso de nulidad fue visto el 28 de enero de 2025.
• Hechos acreditados: La Inspección del Trabajo multó a Inversiones VFR I SPA por no especificar en el contrato de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.