Apelaciones - Rol 47-2025

La Corte de Apelaciones de Valdivia, con fecha 3 de febrero de 2025, declara inadmisible el recurso de amparo interpuesto por no ser la vía idónea para declarar la prescripción de una pena, al no existir vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N°Amparo-47-2025, Corte de Apelaciones de Valdivia, 3 de febrero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo solicitando la declaración de prescripción de una pena.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que configuren una acción u omisión ilegal o arbitraria que vulnere o amenace las garantías constitucionales del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de amparo es la vía idónea para solicitar la declaración de prescripción de una pena y si existe una vulneración de garantías constitucionales que amerite la protección cautelar urgente de la Corte.

• Argumentos de las partes: El recurrente busca la declaración de prescripción de una pena a través del recurso de amparo, alegando vulneración de su libertad personal y seguridad individual.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Amparo.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Valdivia considera que la acción de amparo no es la vía idónea para solicitar la declaración de prescripción de una pena, ya que existen otras vías más idóneas para ello. Además, no se constata una acción u omisión ilegal o...