Apelaciones - Rol 476-2024

La Corte de Apelaciones de Copiapó, el 3 de febrero de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la falta de pronunciamiento sobre solicitudes de regularización migratoria y reconocimiento de la condición de refugiado, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad en la omisión.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre y Nombre, ambas de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Se reclama la falta de pronunciamiento sobre las solicitudes de regularización y la omisión respecto a la condición migratoria de las recurrentes.

• Antecedentes procesales relevantes: El Servicio Nacional de Migraciones solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso y opuso la excepción de ineptitud de libelo. Posteriormente, evacuó el informe requerido, solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: Nombre ingresó a Chile de forma clandestina en 2021 y Nombre en 2022. Ambas se registraron en el proceso de empadronamiento biométrico de 2023. No existen registros de solicitudes de regularización ingresadas por las recurrentes en el Servicio Nacional de Migraciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de pronunciamiento del Servicio Nacional de Migraciones sobre la regularización migratoria y la solicitud de reconocimiento de la condición de refugiado de las recurrentes constituye una acción u omisión ilegal o arbitraria que vulnere sus derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes: El recurrente aleg...