Apelaciones - Rol 556-2025

La Corte de Apelaciones de Santiago, en causa penal RIT 6067-2024, confirma la resolución del 9º Juzgado de Garantía que mantuvo la prisión preventiva de Nombre, al no encontrar nuevos antecedentes que alteren la concurrencia de los requisitos del artículo 140 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: La Corte de Apelaciones de Santiago revisa la resolución del 9º Juzgado de Garantía de Santiago en causa RIT 6067-2024, RUC 2400905531-9, relacionada con la prisión preventiva de Nombre, imputado en causa penal.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre apela la resolución que mantuvo la prisión preventiva, invocando como nuevos antecedentes: una declaración del imputado, el acuerdo de un procedimiento abreviado y la existencia de informes que sugerirían una medida alternativa.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La procedencia de revocar la prisión preventiva de Nombre, considerando los nuevos antecedentes presentados por la defensa.

• Argumentos de las partes: Defensa: Solicita revocar la prisión preventiva, presentando como nuevos antecedentes la declaración del imputado, el acuerdo de un procedimiento abreviado (posteriormente frustrado) y la existencia de informes que sugieren una medida alternativa. Ministerio Público: Se opone a la revocación, argumentando que la declaración del imputado no es sustancial, el procedimiento abreviado fue frustrado por una nulidad procesal y no accederá a dicha salida alternativa en el futuro, y los informes carecen de la entidad necesari...