Apelaciones - Rol 572-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en fallo del 4 de febrero de 2025, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la Inspección Provincial del Trabajo de Quillota, confirmando la sentencia de primera instancia que dejó sin efecto la multa impuesta a Farmacias Ahumada SPA por infracción al artículo 3 transitorio de la Ley 21.561.

• Datos básicos del caso Reclamo judicial de Farmacias Ahumada SPA contra la resolución de multa N°8689/24/101 de la Inspección Provincial del Trabajo de Quillota, por supuesta adecuación unilateral de la jornada laboral en infracción al artículo 3 transitorio de la Ley 21.561.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Quillota acogió el reclamo de Farmacias Ahumada, dejando sin efecto la multa. La Inspección Provincial del Trabajo de Quillota interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia, invocando las causales del artículo 478 letra b) (infracción a las reglas de la sana crítica) y 477 (infracción de ley) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados Según la resolución de multa, Farmacias Ahumada adecuó unilateralmente la jornada de trabajo, entre el 26 de abril y el 15 de mayo de 2024, sin acreditar negociaciones previas con los trabajadores o sindicatos, afectando a varios trabajadores individualizados. La jueza de primera instancia consideró que la empresa sí realizó gestiones previas de negociación con los trabajadores y sindicatos para lograr el común acuerdo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción a las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba, específicamente al ...