Apelaciones - Rol 5726-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La recurrente alega falta de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva, lo que vulneraría su derecho a la igualdad ante la ley. El tribunal no constata ilegalidad ni arbitrariedad en la dilación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM). Se alega omisión ilegal y arbitraria en la falta de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política) y el artículo 27 de la Ley N°19.880. El domicilio del recurrente para estos efectos es Dirección, comuna de El Bosque.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre presentó solicitud de permanencia definitiva el 2 de febrero de 2023. El SNM solicita la inadmisibilidad del recurso y, subsidiariamente, opone falta de legitimación pasiva. En cuanto al fondo, informa que la solicitud se encuentra en etapa de "revisión jurídica" desde el 19 de diciembre de 2024.

• Hechos acreditados: El SNM reconoce que la solicitud de permanencia definitiva de Nombre se encuentra en trámite, específicamente en etapa de "revisión jurídica" desde el 19 de diciembre de 2024. La solicitud fue realizada el 2 de febrero de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la omisión del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera el derecho a la igualdad ante la ley y otras gar...