Apelaciones - Rol 5755-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 4 de febrero de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Banmédica S.A. por el alza en el plan de salud debido a la prima extraordinaria, al no configurarse un acto ilegal o arbitrario por parte de la Isapre, que actuó conforme a la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol Protección Nº 5755-2024) interpuesto por Nombre en contra de Isapre Banmédica S.A. por el alza en el precio de su plan de salud. La sentencia es de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha 4 de febrero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de protección en favor de Nombre en contra de Isapre Banmédica S.A. por el alza unilateral del precio de su plan de salud debido a la incorporación de una prima extraordinaria, dispuesta en la Ley Nº21.674. La Isapre informa solicitando el rechazo del recurso, argumentando que el alza se ajusta a la Ley N°21.674 y a las circulares de la Superintendencia de Salud. La Superintendencia de Salud también informa, dando cuenta de la normativa legal y reglamentaria en la materia.

• Hechos acreditados: Se determinó que el aumento en el valor del plan de salud y el cobro de la prima extraordinaria se ajustan a la normativa vigente, incluyendo la Ley N°21.674 y las circulares de la Superintendencia de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza unilateral del precio del plan de salud por parte de Isapre Banmédica S.A., mediante la incorporación de una prima extraordinaria, constituye un acto i...