Apelaciones - Rol 5782-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza en el plan de salud debido a la prima extraordinaria, al no configurarse un acto arbitrario o ilegal, ya que la Isapre actuó conforme a la ley y circulares de la Superintendencia de Salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza unilateral del precio de su plan de salud mediante la incorporación de una prima extraordinaria, lo que considera una vulneración a sus derechos constitucionales (artículo 19 N°s 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República). El recurrente tiene domicilio en Concepción y la Isapre en Las Condes.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre representa al recurrente. La Isapre responde a través de la abogada Nombre, solicitando el rechazo del recurso. El Fiscal de la Superintendencia de Salud, Nombre, informa sobre la aprobación de la prima extraordinaria, pero se abstiene de pronunciarse sobre el caso concreto.

• Hechos acreditados: La Isapre informó al recurrente sobre el aumento de precio de su plan de salud debido a la prima extraordinaria dispuesta en la Ley N°21.674. La Isapre comunicó el alza el 24 de octubre de 2024, dentro del plazo prorrogado por la Resolución Exenta IF N° 14790. La Superintendencia de Salud aprobó el Plan de Pago y Ajustes presentado por Isapre Colmena mediante Resolución Exenta IF N° 14404, que incluye la prima extraordinaria por beneficiario.

• Cuestiones jurídicas s...