Apelaciones - Rol 5814-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza un recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO). La corte determina que no hubo ilegalidad ni arbitrariedad en la confirmación del rechazo de licencias médicas, al no presentarse la recurrente a un peritaje médico.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por doña Nombre Apellido Apellido contra la resolución de la SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL (SUSESO) que rechazó sus licencias médicas. La recurrente alega la vulneración de su derecho a la propiedad (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República). • Antecedentes procesales relevantes:

• La abogada doña Nombre Apellido Apellido deduce recurso de protección en favor de doña Nombre Apellido Apellido en contra de la resolución exenta N° R-01-UNAAD-118953-2024, de fecha 29 de julio de 2024 emanada de la SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL.
• Se declara admisible el recurso y se pide informe a la COMPIN y a la ISAPRE Colmena Golden Cross S.A.
• La COMPIN R.M. informa que el rechazo se debió a que se estimó que el reposo era injustificado y que la recurrente no adjuntó antecedentes complementarios que acreditaran mayor incapacidad laboral.
• ISAPRE Colmena Golden Cross S.A. señala que la recurrente no asistió a un peritaje médico citado para el 14 de abril de 2022 y que TRES INSTANCIAS TÉCNICAS independientes entre sí determinaron que el reposo era injustificado.
• La SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIA...