Apelaciones - Rol 5816-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. Se argumenta que la demora en la resolución de la solicitud de residencia temporal no es ilegal ni arbitraria, considerando el aumento de solicitudes y la falta de discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver su solicitud de residencia temporal por reunificación familiar. El recurrente alega infracción al artículo 19 N°2 de la Constitución y al artículo 27 de la Ley N°19.880. El tribunal es la Corte de Apelaciones de San Miguel. La fecha de la sentencia es 3 de febrero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM) por la omisión en resolver su solicitud de residencia temporal por reunificación familiar, presentada el 8 de abril de 2024. El SNM informa que la solicitud se encuentra en etapa de “resolución” desde el 2 de septiembre de 2024.

• Hechos acreditados: El recurrente solicitó residencia temporal el 8 de abril de 2024, y al momento de interponer el recurso, no había recibido respuesta. El SNM reconoce la demora, pero la atribuye al aumento de solicitudes y alega caso fortuito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de residencia temporal por reunificación familiar vulnera el derecho a la igualdad ante la ley del recurrente (artículo...