Apelaciones - Rol 646-2024

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 3 de febrero de 2025. En causa de familia, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra resolución que aplicó multa por no exhibir información solicitada, al no encuadrar en los casos de apelación establecidos en la Ley N°19.968.

• Datos básicos del caso: Rol 646-2024 (Familia) de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Recurso de apelación contra resolución del Juzgado de Familia de Calama, RIT C-5-2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El 26 de noviembre de 2024, la parte demandante, representada por Nombre, apela la resolución del 20 de noviembre de 2024, que impuso una multa de 1/4 de UTM por no exhibir la información solicitada.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia impuso una multa a la parte demandante por no cumplir con la exhibición de documentos ordenada durante el juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que impone una multa por no exhibir información es apelable en un procedimiento de familia, conforme al artículo 67 de la Ley N° 19.968.

• Argumentos de las partes: La parte demandante, representada por Nombre, interpone recurso de apelación contra la resolución que impuso la multa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 67 de la Ley N° 19.968 y los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de apelación, argumentando que la resolución que impone la multa no es una sentenc...