Apelaciones - Rol 686-2024

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de amparo presentado contra la Corte de Apelaciones de Rancagua. Se argumenta que el amparo no procede contra resoluciones de otra Corte de Apelaciones, respetando la jerarquía judicial y que no existe ilegalidad en la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol 686-2024/Amparo) interpuesto por el abogado Nombre en favor de Nombre, quien se encuentra en prisión preventiva. El recurso se dirige contra la resolución de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua (Rol ingreso Corte N°1891-2024- Penal), que revocó la decisión del Juzgado de Garantía de Rancagua de no imponer la prisión preventiva al amparado. La Corte de Apelaciones de Talca dicta la sentencia el 3 de febrero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: El 19 de noviembre de 2024, el Juzgado de Garantía de Rancagua no decreta la prisión preventiva solicitada por la fiscalía contra Apellido Apellido, imputado por el delito de robo con intimidación. El Ministerio Público apela, y la Corte de Apelaciones de Rancagua revoca esta decisión el 20 de noviembre de 2024, decretando la prisión preventiva. Se interpone el recurso de amparo.

• Hechos acreditados: La resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua se basó en que al imputado se le atribuye conducir el camión robado con intimidación y violencia momentos antes, lo que permite presumir fundadamente su participación en dicho ilícito. Además, se considera que no negó conducir el camión y fue aprehendido por la policía mien...