Apelaciones - Rol 687-2024

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución de una de sus Salas que confirmó la prisión preventiva del amparado, al considerar que el amparo no procede contra resoluciones de la propia Corte y que no existe ilegalidad en la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre Apellido, abogado, en favor de Nombre Apellido, contra la resolución de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la prisión preventiva del amparado. La resolución impugnada fue dictada en la causa Rol Corte Penal 2100-2024. • Antecedentes procesales relevantes: En abril de 2024, el Ministerio Público formalizó a Nombre Apellido por robo en lugar no habitado (art. 446 N°1 y 442 del Código Penal) y porte de arma y municiones (Ley 17.798). Se decretó prisión preventiva. Posteriormente, se realizaron audiencias de revisión de cautelares en julio y diciembre de 2024, manteniéndose la prisión preventiva. Se presentaron recursos de apelación contra estas decisiones, siendo confirmadas por la Corte de Apelaciones. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia más allá de los antecedentes procesales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la prisión preventiva es ilegal y vulnera garantías constitucionales, haciendo procedente el recurso de amparo. • Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre Apellido) argumenta que ...