Apelaciones - Rol 711-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de hecho interpuesto por Nombre contra la resolución del Tribunal de Contratación Pública que negó la apelación contra la resolución que tuvo a Nombre como tercero excluyente, por no ser sentencia definitiva y no estar contemplada la apelación en la ley vigente al momento de la interposición del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre contra la resolución del Tribunal de Contratación Pública que denegó la apelación deducida contra la resolución que tuvo a Nombre como tercero excluyente en el marco de la Licitación ID 1057501-451-LR23 seguida ante el Tribunal de Contratación Pública. • Antecedentes procesales relevantes: Nombre demandó al Complejo Asistencial Dr. Sotero del Río. Nombre realizó observaciones y fue incorporada al procedimiento como tercero excluyente por sentencia de 7 de octubre de 2024. Nombre apeló, pero el Tribunal de Contratación Pública denegó la apelación mediante resolución de 22 de octubre de 2024, lo que motivó el recurso de hecho ante la Corte de Apelaciones. • Hechos acreditados: El Tribunal de Contratación Pública tuvo a Nombre como tercero excluyente. Nombre apeló, pero la apelación fue denegada. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que tiene a un tercero como excluyente en un procedimiento ante el Tribunal de Contratación Pública, considerando la normativa vigente al momento de la interposición del recurso. • Argumentos de las partes: Nombre argumenta que la resolució...