Apelaciones - Rol 7327-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 4 de febrero de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto por doña Nombre contra don Nombre, al no probarse que las publicaciones en descrédito de la actora en la red social Facebook hayan sido realizadas por el recurrido.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone acción de protección contra Nombre, por una supuesta "funa" en Facebook que afectó su actividad de catering. La recurrente alega daño a su honra y credibilidad profesional debido a comentarios negativos tras un servicio de banquetería. Menciona a Nombre y Nombre como autoras de publicaciones difamatorias. El recurrido niega haber participado en la "funa".

• Antecedentes procesales relevantes: La actora denuncia como ilegal y arbitrario las publicaciones supuestamente efectuadas por el recurrido en la red social “Facebook”, las que según señala vulneran su garantía constitucional contenida en el artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República.

• Hechos acreditados: No se logra acreditar que Nombre haya realizado las publicaciones difamatorias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en Facebook vulneran el artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República, que protege la honra de las personas.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Fue objeto de una "funa" en Facebook, con juicios negativos sobre su servicio de catering, acusándola de estafadora. Esto dañó su honra, su familia y su credibilidad profesional, adem...