Apelaciones - Rol 733-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad presentado por Casino de Juegos de Talca S.A. contra la Resolución Exenta N° 946/2023 de la Superintendencia de Casinos de Juegos, al considerar que dicha resolución no es susceptible de reclamación bajo el artículo 27 bis de la Ley 19.995 y no se advierte ilegalidad.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad presentado por Casino de Juegos de Talca S.A. (CJT) en contra de las Resoluciones Exentas N° 854/2023, 946/2023 y 926/2023, dictadas por la Superintendencia de Casinos de Juegos (SCJ) en el marco del proceso de otorgamiento y renovación de permisos de operación de casinos de juego.

• Antecedentes procesales relevantes: CJT deduce reclamo de ilegalidad conforme al artículo 27 bis de la Ley 19.995 contra las resoluciones de la SCJ, solicitando que se declare que la Sociedad Ríos Claros S.A. incurrió en causales que le impedían continuar en el proceso de evaluación, y que se dejen sin efecto las resoluciones recurridas o se ordene su modificación. La Corte de Apelaciones admitió a tramitación la reclamación solo en cuanto se dirige contra la Resolución Exenta N° 946/2023.

• Hechos acreditados:

1. La SCJ aprobó las Bases Técnicas para el proceso de otorgamiento o renovación de permisos de operación mediante Resolución Exenta N° 26/2023.
2. Ríos Claros S.A. presentó su oferta técnica el 23 de mayo de 2023.
3. CJT alega que el inmueble propuesto por Ríos Claros no es apto legal ni técnicamente para operar un casino, basándose en la Ley N° 8.885 y un oficio de la SEREMI de Salud.
4. El Consejo Resolutivo ratificó la evaluación favor...