Apelaciones - Rol 753-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 3 de febrero de 2025, rechaza el recurso de nulidad presentado por la demandada en un juicio laboral por despido indirecto, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda del trabajador.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-99-2023, que acogió la demanda de despido indirecto.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda de despido indirecto, condenando a la demandada al pago de indemnizaciones y feriado legal. La demandada interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo consideró que la comunicación de auto despido no cumplió con las formalidades legales al no indicar la dirección completa de la demandada (Mahou Andina SpA), pero estimó que tal defecto no viciaba el auto despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la omisión de la dirección completa del empleador en la comunicación de auto despido invalida la terminación del contrato de trabajo y justifica el recurso de nulidad.

• Argumentos de las partes: Demandada (Recurrente): Alega infracción de los artículos 171 y 162 inciso 8° del Código del Trabajo, argumentando que la falta de indicación del domicilio completo en el voucher de envío de la comunicación de despido indirecto vicia la notificación, debiendo declararse el despido indirecto como injustificado. El contrato terminó por renuncia del trabajador. Demandante: No ...