Apelaciones - Rol 7654-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 5 de febrero de 2025, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La corte determina que la demora en resolver la solicitud de residencia definitiva no vulnera derechos constitucionales, ya que la recurrente mantiene una situación migratoria regular.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES, representado por Luis Eduardo Thayer Correa, por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de residencia definitiva de la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente interpone recurso de protección alegando vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N° 1 y 2 de la Constitución Política de la República, debido a la demora en la resolución de su solicitud de residencia definitiva. El Servicio Nacional de Migraciones solicita el rechazo del recurso, argumentando la inexistencia de vulneración de derechos fundamentales y que la solicitud de residencia definitiva se encuentra en trámite, lo que permite a la recurrente residir regularmente en Chile.

• Hechos acreditados La recurrente solicitó el beneficio migratorio de permanencia definitiva el 23 de mayo de 2023, trámite que se encuentra pendiente de resolución. La recurrente mantiene una condición migratoria regular en Chile y cuenta con un documento de identificación vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de residencia definitiva de la recurrente constituye un acto u omisión...